myEuroFunds

Календар на събитията

Реклама

НачалоcrumbsНовини

брой преглеждания13449брой коментари720/07/2009 10:18

Сподели в:Facebook Svejo

Проблеми пред консултантите при кандидатстване по Мярка 312 на ПРСР

Консултантска фирма "СИ ЕМ ЕН ПРОДЖЕКТС" ЕООД сподели пред информационния портал EuroFunds.bg и потребителите му за проблемите си при кандидатстване по Мярка 312 "Подкрепа за създаване и развитие на микропредприятия" на Програма за развитие на селските райони (ПРСР).

Трябва да сте регистриран потребител за да видите пълният текст на новината.

Влезте | Регистрация

Вашето мнение7 коментара

Polina Panayotova
24/09/2009 12:03
Zdraveite, firmata ni e v su6tata situaciq :( Podadohme zaqvlenie za podpomagane po mqrka 312 o6te prez qnuari tazi godina i vse o6te - nikakuv otgovor.Ve4e 8 meseca...Mnogokratno se obajdam do Agenciqta - bez rezultat.Dnes mi otgovoriha, 4e rezultat po 312 mqrka moje da o4akvame sled 2-3 meseca. Po su6tiq na4in mi otgovoriha i prez mesec mai .... Potursih pomo6tta na vode6ti ot nova tv, no qvno ne proqviha interes...Neka se obedinim i potursim otgovornost ot Agenciqta!Az sum " ZA".
Веселина Николова
05/08/2009 19:59
Колеги, и ние слещаме подобни проблеми, нека наистина потърсим обединено решение. Предлагам да опишем ситуацията и да изпратим подписано от няколко консултантски фирми отворено писмо до новия министър на земеделието, както и до медиите. ТРЯБВА да се направи нещо, защото потърпевшите се увеличават с всеки изминал ден, а реакция от страна на държавната администрация няма.
Данчо Стоянов
22/07/2009 09:02
В АПК има пооцедура, но не мисля че трбва да се задръства АС с такива дела. А в НК има състав по чл. 282 за виновните лица. Тъй като не са еденични случай , а е система, решението трябва да е кардинално. Имайте малко търпение ГЕРб да започне реализация на обещанията си. Доколкото съм чел програмата им и чул изказванията им този проблем го знаят и е приоритетен.Малко търпение:))Все пак хубаво е този материал да достигне до новия ресорен министър.:))
"СИ ЕМ ЕН ПРОДЖЕКТС" ЕООД
21/07/2009 14:44
Здравейте, колеги! Благодаря Ви за проявения интерес към проблема, който споделихме с вас. От коментарите ви разбирам, че това е проблем, с който се сблъскват всички кандидати по мерките от ПРСР 2007 - 2013г. Преди време, подобен проблем с чиновническо бездействие имаше по прорама ФАР към Министерство на икономиката и енергетиката. Тогава бенефициентите по схема "Конкурентноспособност - 1" се обединиха и групово потърсиха отговорност от г-жа Нина Радева - ресорен Зам. министър. След проведената среща и широкото медийно отразяване на проблема, работата по проектите значително се ускори. В тази връзка, предлагам на всички, които са потърпевши от забавянето в проектите по ПРСР, независимо по коя марка, да се обединим и групово да потърсим отговорност от Разплащателна агенция към ДФ "Земеделие". Моите данни за контакт са: E - mail: cmn_projects@abv.bg, Тел./Факс: 092/663 445 и GSM: 0899/825 324.
Боян Костадинов
21/07/2009 10:58
Izkam da dobavia 4e podoben problem sa6testvuva ne samo v merkite za biznesa. Nai stranntoto e 4e situaciata s ob6tinskite proekti e o6te po seriozna. Miarki 322 i 321 se otvoriha esenta na 2008, a do nastoya6tia moment niama nito edin ocenen proekt, kamoli finansiran. Dori kogato stava duma za finansirane na administracii ot administracia, toest kogato stava vapros za publi4ni proekti, koito bi sledvalo da se razglezdat mnogo po barzo zabavianiyata sa ogromni 8 mesetsa. Taka 4e horata s proekti za biznesa da si napraviat smetka kakvo gi 4aka tiah.
Боян Костадинов
21/07/2009 10:50
Podobna e i uchastta na vsichki ostanali proekti po PRSR. Obiasnenie moze da se nameri po 2 napravlenia: 1. Lipsata na administrativen kapacitet, koeto e fakt i az i moyata organizacia se sblaskvame evednevno s tova. 2. Vatre6nite pravila za rabota v ministerstvoto i razpla6tanelna agencia. Mnogokratno sam postavial vaprosa otnosno nespazvaneto na srokove. Obiknovenno otgovora e 4e poso4enite v naredbata srokove sa indikativni. Usporedno s tova tozi 3-mese4en srok zapo4va da te4e edva ot momenta v koito se natrupat dostata4no koli4estvo proekti i se otvori vatre6na procedura za ocenka (nazna4avane na komisii i t.n.). Taka opisanata procedura dava palna svoboda na administraciata i e kraino neblagopriatna za beneficientite. Tova koeto imam kato informacia a sa6to i predstava ot metodite na rabota pokazva 4e proekti mogat da zalezavat s mesetsi bez da ima nikakvo dvizenie po tiah. Sled tova zapo4va masova kampania po ocenka v poslednia moment i razglezdane na ne6tata na kup, koeto pri vsi4ki slu4ai okazva negativno vazdeistvie varhu ka4estvoto na ocenkata.
Boris Dimitrov
21/07/2009 02:34
Zdraveite, ne sum iurist, no tazi naredba ne e li ravnosilna na zakon. I vsichki znaem che koito narushava zakona, triabva da mu se tursi otgovornost... - ili pone v edna normalna pravova durjava e taka. kum redaktsiata: Shte e interesno ako publikuvate statia s otgovor na vuprosite postaveni ot g-n Nikolov. Predpolagam che vse shte se nameri nikoi kompetenten oragn v durjavata, koito da dade obiasnenie. Pozdravi

Напиши коментар

Трябва да сте регистриран потребител за да пишете коментари

Влезте | Регистрация

Реклама